如果信息技术如期所愿地发展下去，它将确保政府真正地被客户所控制。作为客户，你会有丰富的选择，一开始是数百种，然后可能数千种；你可以与民族国家签订私人税收协议，或者完全逃离民族国家，去到新兴的小型主权管辖区，这样可以直接降低你的保护成本。 “进入”和逃离或者说“退出”这些合约，就是你作客户的欲望的经济表达。用你的脚和钱来投票，有一个很大的好处，那就是它能带来你想要的结果。

你作为客户，有选择“进入”和“退出”的自由，相比之下，民主政治的表达方式是怎样的呢？如果有人对某种产品或服务感到不满，特别是对政府提供的或受政府严格监管的，他可以给美国总统写信，或与当地议员及其他相应的民选官员会面，来“发声”表达自己的意见。这种请愿方式有时候会有效果，但不一定，通常都会失败。如果不能成功，想通过自己的“声音”进行变革的人，可以组织示威游行，或在报纸上刊登整版的广告，甚至自己直接参加竞选。

政治的表达模式确实给人提供了一个发声与演讲的渠道。但它的弊端是，你很少能通过自己的行动，获得满意的结果，或改善自己的处境。面对政府提供的劣质产品和服务，你不得不继续买单，直到你能说服整个政治进程同意你的要求，做出改变。

在西方国家，现在几乎是在所有国家，要达到你的目的，意味着必须确保达到民主制度要求的多数支持。这个需要多数人参与的门槛，对你想要实现的相对直接且理性的目标，施加了巨大的交易成本。

- The Sovereign Individual: Mastering the Transition to the Information Age
- 《主权个人：掌控信息时代的变革》简体中文版在线阅读